Blogtrottr
Changes are afoot at Blogtrottr!
By popular request, we're bringing in paid plans with some cool new features (and more on the way). You can read all about it in our blog post.
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 已解決
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 已解決
自訴人之委任代理人一定要律師,被告的委任代理人不一定?
Jun 28th 2013, 03:06

一、自訴部分

因為自訴做的就是檢察官的工作
如果人民自訴
並沒有經過嚴格審查那豈不是很糟糕(會有一堆濫訴)
所以需要有法學素養的律師來為之

二、被告部分
刑事訴訟法第 29 條:
辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者,亦得選任非律師為辯護人。

本來被告就可以自己辯護自己(也就是說對於被告法律要求不會太多)
但是重罪就會需要律師或公設辯護人那又是題外話了

那麼如果請一個親友 教有法律素養來幫忙辯護只要審判長同意就可以了阿
何必要求那麼高?

三、從大觀念來看
律師是法律的專家
因此在自訴 或是第三審(法律審)等情況下
我們會希望這些事情是經過律師過濾
而在當事人部分本來刑事民事就可以自己幫自己辯護(除非重罪未強制辯護人)
那麼請一個辯護人 就不一定要是律師了(當然這要經過審判長認定)

四、想一下其實蠻好懂

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    inswdek 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()