close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 ask 板
 
[請問] 非經銷商販售商品是危害商標權?
Mar 11th 2015, 16:05, by pooh317

作者pooh317 (sasha)

站內ask

標題[請問] 自行買可口可樂上網自行刊登販售,危險商

時間Wed Mar 11 16:05:08 2015

最近公司接到某企業來函要求【禁止銷售產品】實在非常的好笑?! (不知道用什麼形容詞) 內文如下~ 受文者:XXXXXX公司 主旨:請 貴公司配合除去本公司所有之相關產品圖案與商標 說明:    一、按【未經商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,      為侵害商標權:一、於同一商品或服務,使用相同於註冊      商標之商標者。....】,此於商標法第68條第1款      定有明文。    二、 查貴公司並【非本公司產品之經代銷服務廠商】,然 貴公      司仍使用本公司之商標並藉此繼續銷售產品,此已違反商      標法第68條,請貴公司於文到後十日內,除去 貴公司      所非法使用之產品圖案與商標,並【禁止銷售本公司產品】      。逾期期限仍無改正者, 本公司將依法提起相關民刑事      訴訟,以捍衛自身商譽。此請貴公司切勿延誤,已面訟累為      荷!                  XXXXX公司敬啟 依照這樣的理論,若我自行去外面買市售商品如可口可樂、AUDI汽車 、TOYOTA汽車或其他....商品(100%原廠製造,非張冠李 戴魚目混珠自製產品),是不是都要簽立【經銷商合約】才可以販售阿? 那巷口傳統的雜貨店,裡面商品玲瓏滿目這麼多,不就一進去要先放一面牆 上面通通是各品牌飲料零食的經銷合約書,不然這麼多商品各品牌不就告不完? 第一次聽到有企業說【禁止銷售本公司產品】 求解?! PS.據了解本公司並無侵害此企業的商標權,僅刊登設備圖片供消費者參閱使用(商品 來源皆是透過已簽約經銷商進貨),等於是原廠-大盤-批發-零售這種關係! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.214.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1426061114.A.DD2.html

DKer: 所以你們是拿人家網站上的產品照片來銷售自己的產品?03/11 16:06

wxtab019: 本來就有阿 所以有什麼好笑的?03/11 16:07

wxtab019: 你說的雜貨店這種 至少也都是有和中盤還是經銷商買的03/11 16:08

wxtab019: 總不可能自己去外面買回來就上架賣吧03/11 16:08

DKer: 反正他覺得有侵犯,你覺得沒有就等他告你囉...03/11 16:09

mimi1020b: 就走法律途徑阿 隔壁台還不是有人用人形立牌 被告的03/11 16:09

mimi1020b: 還有笨女人要幫忙頂罪03/11 16:09

Lailungsheng: 你不是通路商就03/11 16:10

DKer: 我覺得最後一句PS跟前面文章根本就兩回事...03/11 16:13

※ 編輯: pooh317 (114.34.214.91), 03/11/2015 16:15:20

APM99: 你覺得沒事就直接回 對方 『你可以提告阿 糾米^^"』03/11 16:16

※ 編輯: pooh317 (114.34.214.91), 03/11/2015 16:18:58

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    inswdek 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()