Blogtrottr
Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎?
Aug 30th 2014, 15:32, by jameshcm
作者 jameshcm (加個油吧)
看板 car
標題 Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎?
時間 Sat Aug 30 15:32:19 2014
※ 引述《tachikoma (塔奇庫馬)》之銘言: : ※ 引述《tachikoma (塔奇庫馬)》之銘言: : : 對造沒保車體險或第三人的話,你只能告對方車主, : : 然告來告去,光車損的部分,可能到最後只賠你報廢價 : : 因為內政部那個折舊表算下來就剩這樣... : : 我朋友排隊下交流道被肛,對方開高級休旅車有錢有勢有保險 : : 去做筆錄時國道警察連酒測都沒測 : : 做完筆錄也是說得很好聽講的都人話,人沒事就好其他給保險處理 : : 然後保險拖了一個多月,只會講一句話 "報廢價一萬塊" : : 對方還是桃園中壢小有名氣的一家店 : : 事後也是不太理,連拖吊錢都不出,跟做筆錄時態度差十萬八千里 : : 肇事女駕駛還是過爽爽的到處吃吃喝喝 : : 我朋友爸媽江湖經驗比較多一點 : : 先叫他去醫院檢查,診斷證明甚麼的開一開 : : 準備告傷害 : : 人家有錢,能怎麼辦? : 回報一下後續 : 通知施壓肇事者若仍堅持只賠車子報廢價 : 則會依驗傷單(頸部挫傷,小腿撕裂傷)提告傷害 : 然後保險業務變積極處理 : 車子拉去外廠修,切割後焊回 : 領車時業務想拿出和解書被當場打槍 : 拿到額外理賠約30k後,簽了和解書 : 出事到理賠完大約兩個半月 看到這個案例很感慨.... 車是15年的進口車,里程數只有6萬多 投保第三人是考慮人遠重要於車,所以不是保200萬/2倍/財損20萬/超額1000,而是 1000萬(殘廢增額3倍)/10倍/財損200萬 產險公司那邊初始價格是159萬 結果今年上網試算殘值只剩下47,000 想保道路救援險:抱歉不接受12年以上投保 限額丙式 :抱歉殘值未達5萬不予承保 最近板上看到很多車禍事故是,雙方有保險但是對方理賠慢,或是對方擺爛的 我的問題是,老車殘值低真的沒有別的辦法提高【自身】的保障了嗎?(無法保車體險了) 萬一對方保險理賠推拖,或是沒保險擺爛,只能自己曠日廢時的興訟, 甚至放大絕『以刑逼民』嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.223.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409383943.A.F04.html This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
inswdek
2016韓國十大必買藥妝韓國釜山自由行!必買戰利品分享在韓國超市必買之物[心得]我的韓國推薦必買零食
inswdek 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )
留言列表