close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
Re: [問題] 隔熱紙選擇
Jul 19th 2014, 22:29, by kennetho

作者kennetho (愷)

站內car

標題Re: [問題] 隔熱紙選擇

時間Sat Jul 19 22:29:01 2014

※ 引述《cs123 (阿堯)》之銘言: : 只說前擋 (手機排版) : 依你說的 視力不好又希望隔熱好 : 我選3個基準點出來做篩選 : A.總隔熱率 B.透光率 C.內反光率 : 3M M70 A.50% B.70% C.8% : 3M M40 A.60% B.40% C.7% : FSK F70 A.N/E B.70% C.7% : FSK F30 A.N/E B.34% C.5% : vool V70 A.N/E B.73% C.9% : vool J60 A.N/E B.70% C.9% : 我研究與爬文快十天 昨天去貼F30 : (喜歡的施工店家沒賣M40......) : 建議你找家價錢實在的店家 : 現場比較3M的M70與M40 : 隔熱紙一張幾千塊 一貼5年10年 : 別選官網資訊少與混淆視聽的牌子 : 那些寫隔熱率超過82%的 : 都是用隔紅外線率來玩廠商術語 : PS:臺灣廠商一半以上不寫總隔熱率 : 但是我google外文資料就都有寫 : 實在很奸 不是很奸,根本就是愚民政策,也不是一半以上都不寫總隔熱率, 是八成都不寫總隔熱率,不然就是"隔紅外線率"給你標成"隔熱率" 然後有幾張紙在特別標明總隔熱率,其實隔熱率就是總隔熱率的簡 稱,而隔紅外線率跟上述兩者根本八竿子打不著關係。 今天在施工時,聽到廣播的廣告內容,更是令人吐血,直接跟你說 紅外線佔熱能的 51%,所以選隔熱紙首重隔紅外線率,聽起來似是 而非。 而事實上,總隔熱率根本沒辦法藉由單一儀器判斷,那是經由儀器 測出總隔熱率公式所需要的參數後,再藉由人為演算出來的,所以 你們去隔熱紙店家,玩什麼探照燈之類的儀器,選到一張感覺超強 的隔熱紙,或是全車貼了只標示隔紅外線率是9X%而沒標示總隔熱 率的前擋紙,結果現在這種夏天還是覺得冷氣不夠舒爽的原因。 總隔熱率公式如下: 太陽總熱能%=反射值%+吸收值%+穿透值% 總隔熱率%=反射值%+外擴散輻射值%=100%-(穿透值%+內擴散輻射值%) 再來紅外線有波長,大多數隔熱紙也只跟你說他隔紅外線率90%,沒跟 你說他在哪個波長下是隔紅外線率90%....,所以,光平隔紅外線率一 點,根本不足以判斷隔熱效果的優劣。 最後很多外文資料根本都直接秀Total Solar Energy Rejection(總隔 熱率),你要找隔紅外線率根本還找不到。 : PS2:前擋預算抓在10k。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.6.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1405780144.A.18D.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    inswdek 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()