1月1日晚間消息，去哪兒網今日晚間就作出回應稱，法院判決藝龍向去哪兒網賠償812.7402萬元現金，去哪兒網給藝龍充值5200萬。但該充值不能提現，只能按照去哪兒網廣告合約進行廣告消費。即便如此，去哪兒網還是不願與藝龍合作，將選擇上訴。
新浪科技訊 1月1日晚間消息，去哪兒網今日晚間就作出回應稱，法院判決藝龍向去哪兒網賠償812.7402萬元現金，去哪兒網給藝龍充值5200萬。但該充值不能提現，只能按照去哪兒網廣告合約進行廣告消費。即便如此，去哪兒網還是不願與藝龍合作，將選擇上訴。
該案雙方都顯示出了“勝訴”的姿態，藝龍今日在公告中稱，法院已經支持了其訴求。而去哪兒網則表示，該案中去哪兒網收入了800多萬現金，並無現金支出。
藝龍於今日早些時候公佈與去哪兒網訴訟案件的最新進展，北京市第一中級人民法院一審判決，藝龍向去哪兒支付雙方終止協議前所生的佣金812.7402萬元，去哪兒賠償藝龍5233.5396元人民幣廣告費用，並支付到其光噶投放充值賬戶中。
法院判令案件訴訟費由雙方按不同比例承擔。藝龍方面表示將會繼續採取所有必要和適當的措施來保護藝龍在法律下和協議中的權利和利益。
去哪兒網今日晚間就此案件進行回應稱，5200萬的賠償不會對去哪兒網造成任何財務損：因為該款項名義上是給藝龍的，但實質上是要打在藝龍設立在去哪兒網的廣告賬戶裏。而去哪兒網的賬戶，則必須按照該公司規則進行廣告消費，不能提現。去哪兒網沒有任何現金支出，反而獲得了藝龍800多萬的現金。
一位接近去哪兒網的人士表示，目前藝龍在去哪兒網上能獲得的流量所消耗的廣告費每月不足100萬，藝龍在去哪兒網賬戶上的廣告充值大約需要10多年才能消耗完。
而去哪兒網進一步稱，“去哪兒網連這種合作機會也不願意給藝龍，將選擇上訴。”並透露稱，本案受理費81多萬元，藝龍負擔了其中對大部分52余萬，去哪兒網則只負擔了27萬。
事件始末：
事情起源於2013年，當初藝龍和去哪兒網在酒店業務上攜手對抗攜程，去哪兒網按照每季度不低於45萬間夜的銷量為藝龍分銷；如果達不到，去哪兒網將會按照每間夜27元的標準補貼給藝龍；藝龍則需要向去哪兒網支付廣告費用和佣金。
此后，由於在旅遊行業格局發生變化。藝龍在行內的地位日趨衰弱，去哪兒網發現藝龍的庫存在自己的平台上並不好銷售，又發生了國際酒店糾紛，去哪兒網提出終止合同。雙方就此無法達成一致，藝龍最終到起訴到法院。
2014年第三季度，去哪兒網已經成為中國第二大的酒店預訂平台酒店，藝龍起訴去哪兒網要求繼續履行合同的行為，被其視為“是藝龍非要和去哪兒網保持合作。”而法院此次的判決，則允許藝龍保留了這種機會。(木南)
留言列表
留言列表